. Novedades al 10/4/07 con alcance a Videos del Pinazo-Burgueño y del Luján
|
Estos expedientes presenté en la A.D.A. por mi propia mano. El 2436-3970/04 transita en reuniones ministeriales y alcanza hoy la Res. 354 de la AdA. El 2436-3969/04 concluye en el Contencioso Administrativo N°2 de La Plata, Causa 9961/05 por falta de respuesta a mi solicitud de vistas a Estudios Hidrológicos y Resoluciones hidráulicas; temas de clara y grave competencia ambiental. Los interesados del primero me piden opinión que aquí va en el botón N°1, ilustrada y comentada al titular del urbanismo provincial Alfredo Garay... .Ver texto que sigue a la imagen |
|
A poco me informan de la intervención del Ing. Oroquieta en una importante reunión ministerial afirmando que él no estaba dispuesto a firmar cualquier cosa pues ya sabía qué rumbos habían tomado estas denuncias en la S.Corte. Así es que envío una primera Carta Doc. felicitándolo por su actitud. A las 48 hs corregí mi optimismo en otra Carta Doc.; ambas surgen del botón N° 2. El botón N° 3 descubre el acta de esos preacuerdos ministeriales del 30/11/05 y enterado, de inmediato presento demanda en el Juzgado CA N°2 de La Plata, Causa 10662/05. El N° 4, las observaciones que por Carta Documento hago al Subsecretario de Vivienda y Urbanismo Arq. Garay al respecto. El botón N° 5 acerca la demanda presentada en el Juzgado Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata el 28/12/05. El N° 6, la impugnación en la Suprema Corte a la propuesta de los peritos hidráulicos del barrio Los Sauces. El N° 7, la apelación a la Suprema Corte de la Nación por la Resolución 816/06 de la Suprema Corte de la Provincia. El N° 8, un completo informe del geólogo Fernando X. Pereyra sobre "Geología urbana del área metropolitana bonaerense". El N° 9, la Carta Documento al Gobernador del 9 de Abril del 2007 y notas adjuntas que siguieron de inmediato a ella. El N° 10, las imágenes de anegamientos capturadas el 2/4/07 correspondientes a una lluvia de recurrencia de tan sólo 10 años. El N° 11, acerca la Impugnación de la Resolución 354/06 de la A.d.A., que intenta convalidar las demarcaciones de línea de ribera de los proyectos de Sol de Matheu; la respuesta a la del Fiscal de Estado; los respetos y autorizaciones; y las ilustraciones a la hidrología de Sol de Matheu Finalmente, los dos videos presentados el 8/5/06 a funcionarios y a Jueces, merecen por su contundencia ser visualizados en los links de esta página. Ver adicionales trabajos sobre hidrología urbana en www.lineaderiberaurbana.com.ar/linea19.html
|